Skip to main content

Індіра Ганді й череп марсіанина

Подивився вчора новий (останній фільм про Індіану Джонс). Фільм не поганий, хоч я і не великий фанат Індіаніани. Нічого нового Саілберг не придумав, хобі що головними ворогами стали сов'єтські диверсанти-спецназовці. За звичкою головного, скажемо так російського мовного героя - войовнича Ірина Спалько із східної України - грає в даному випадку австралійка Кейт Бланшетт (Cate Blanchett). До слова, східно-європейський акцент у неї звучить дуже правдоподібно, чого не скажеш про російські фрази.

Вже давно звернув увагу на штучне викривлення російської (української, білоруської та ін. мов) в голлівудський фільмах. Навіть якщо фрази говорять носії. Ось декілька прикладів:
- Возьмите у него руки сзади - Ірина Спалько. Вона напевно мала на увазі "Скрутите ему руки"?

Або ще один приклад. Серіал "Друзі", багатонаціональний Нью-Йорк, росіянин (власник пральної) без акценту видає таку фразу "Я тебе голову поломаю!" Це як?

Таких прикладів безліч. Я розумію, що фрази не англійською вставляються виключно для підсилення "єфекту присутності", не більше. Але чому це робиться так безтолково?! До того ж, в цьому ж такі фільмі купа російських акторів зайнята на епізодичних ролях. Тому й усілякі фонові мовні ефекти сприймаються природно.

Може все ж таки краще запросити російського актора на роль росіянина? Як наприклад зробив Тімур Бекмамбетов у Wanted або Спайк Ли (Spike Lee) в 25th hour

Щодо Індіна, то Стівен відірвався непогано. Особливо мені сподобався сибірський цирюльник в лісах Амазонки (якого таки побудували до кінця війни), солдат з прізвищем Онєгін, 13 марсіан у вигляді Лицарів круглого столу.

Comments

Unknown said…
Видається, що так трапляється тому, що сценарій пишуть не носії мови. І про переклад там особливо ніхто не дбає (так як ми б не дбали, чи правильно фразу перекладено з української на китайську, наприклад).

Popular posts from this blog

Михаил Жванецкий в Лондоне

Вчера, то есть в воскресенье, вечером мы толпой сходили на концерт одного человека, имя которого говорит само за себя. Я помню еще с детства его монологи: "Начальник транспортного цеха", "Одесский пароход" и многие другие. В 2004 г. мы был на юбилейном концерте Михаила Михайловича в киевском концертном зале Украина, посвящённому его 70-ти (!) летию. Атмосфера тогда была потрясающая. Наверное все присутствующие получили неописуемое удовольствие и хороший заряд бодрости и отличного настроения. Меня тогда поразило умение этого человека очаровать и буквально влюбить в себя всех присутствующих буквально за несколько фраз. А сделать это с много тысячным залом далеко непросто. И вот вчера мы были на концерте в лондонском театре Phoenix. На этот раз это была практически новая программа. Все про то же самое: холостяков, женщин, женщина за рулем, власть имущих, евреев, Одессу, Москву, кошку Фелицию и много просто воспоминаний и наблюдейний.. Я плакал! Слов больше нет - остали...

"Широка страна моя родная"

Прикидав по карті майбутню подорож по периметру США. Сподіваюся вдасться її здійснити цього року. Так от, по гуглокартам виходить 8 тис. миль (приблизно 12 тис. км), 5 днів - у дорозі. Якщо із зупинками то десь два повних тижні, як мінімум. Потім стало цікаво а скільки ж буде від Москви до Хабаровська, наприклад? Гугл покряхтів трохи й здався. А що скаже "рідний" Яндекс? На жаль, проїхати від Москви до Хабаровська неможливо. Принаймні науці такі дані невідомі. Такі справи, малята.

Facebook IPO

Ось побачив статтю на BBC про те що Facebook збирається на ІПО. Очікується що капіталізація складе десь 75-100 мільярдів американських доларів. Все було б нічого, якби не ціфри у кінці - за деякими данними (за якими саме трохи далі) компанія заробила за перші 9 місяців 2010 року 1.2 мільярди, з них 335 млн чистого прибутку. А давайте тепер поглянемо на інші успішні компанії: Google - капіталізація на сьогодні 188 млрд., прибуток 37 млрд., чистий прибуток - 9 млрд; Apple - капіталізація 425 млрд., прибуток - 108 млрд., чистий прибуток - 35 млрд. Навіть Yandex з капіталізацією в 6.6 млрд. мав прибуток близько 400 млн. у 2010 р. Дочого усі ці цифри? Yandex заробив у тричі менше, а його капіталізація у 15 разів менша за очікувану ціну FB. Навіть у ці скрутні часи реальна вартість компанії складає від 6 (Google) до 16 (Yandex) річних прибутків. А що намагаються "продати" інвесторам FB? Від 75-ти до 100 річних прибутків! Усім потенціним "інвестрам" FB я б порадив пе...